That's one small step for a man, one giant leap for mankind

ces mots prononcé par Neil Armstrong (C'est un petit pas pour un homme, mais un bond de géant pour l'humanité) font-ils partis de l'histoire ou d'une histoire montée de toutes pièces ?

Vos avis...

Je pense que c'est une imposture. Les moyens techniques de l'époque ne permettaient pas, à mon avis, une telle prouesse.

La première question qui me vient à l'esprit est : "et pourquoi avec une simple lunette astronomique (voir des jumelles puissante) il ne nous est pas possible de voir le drapeau américain planté depuis 1969 ? ou pourquoi l'ont-ils retiré ?

Voilà mon premier jet. J'ajouterai d'autres informations au fur et à mesure de vos réponses et avis...
pour m'opposer ou confirmer votre cheminement de pensée .

moi je l'ai mis..
en ce qui concerne la véritable question, même si c'est pas vrai ça a fait polémiquer assez de gens pour en faire rêver certains, et foutre la trouille à d'autres (je me dis qu'on ne sait déjà pas s'occuper de notre terre alors le reste de l'univers...)

Il ne faut pas oublier que ceci c'est passé lors de la guerre froide. Celui qui gagnait la course à la lune gagnait symboliquement cette guerre (à l'armement et à la technologie).

Les Américains craignaient que les Russes place un base lunaire de missiles pour les attaquer (les Amériques ou les autres pays) depuis l'espace.

perso... je n'ai jamais mis le pied dessus, mais il m'arrive que la tête y reste des heures

J'ai pas de string et tant mieux car je m'en fiche pas, oui pour moi les Américains ont été sur la lune !

Même s'ilest possible que la NASA n'ait pas communiqué au monde les vraies photos du moment où l'homme a marché sur la lune mais des montages studios, on est sûr que des hommes sont allés sur la Lune, ne serait ce que par la mise en place d'un miroir pour mesurer la distance Terre-Lune par laser ...

Pour en savoir plus : http://fr.wikipedia.org/wiki/Accusation_de_canular_du_programme_Apollo

comment le film (extrèmement fragile) d'un appareil photo (voir le verre de l'objectif) peut-il supporter des températures aussi variables que celle rencontrer sur la lune (de -175°C à l'ombre - 125°C au soleil) ?

Lorsque l'on voit l'appareil en réflexion dans les visières, il ne semble pas équipé de protection tel un mini scaphandre.

oulah Phant' je te sens remonté sur ce coup là

Perso l'info que j'ai retenue c'est que l'homme est capable de marcher sur une autre planète ! maintenant à savoir quelle nation y est arrviée en premier je m'en fous, ce sont des êtres humains avant tout ! point. Donc même si suis pas adepte du string, je m'en fous un peu d'autant que suis consciente que les grandes puissances ont de tout temps manipulé les images et les infos (voir propagande) pour faire avancer la masse dans le sens qui les arrangent... donc bon la lune n'est qu'un exemple de plus ou pas, et là on peut même s'mauser à faire la liste des fois où l'on a été pris pour des c*ns même si cela nous faisait rêver quelque part.

En revanche ce qui m'éclate c'est l'impunité, ou l'ingéniosité déployée pour ce genre d'arnaques mondiales et historique... des fois cela relève du génie de la manipulation quand même et j'aime savoir...